量涨、价卷、利缩：储能的“螺丝刀生意”要黄

在近期某媒体的报道中，有这样一个故事：7月中旬，江苏常州一家储能系统集成商负责人黎经理，专程与一个独立储能项目的业主见面。他所在的公司4月底中标了该项目的储能系统设备供货，6月与业主签署合同，并缴纳了合同额5%的履约保证金。这个百兆瓦时级项目，系统报价低于0.5元/Wh。

放在今年4月储能系统报价仍处历史低位的时候，这还是一个可以写进业绩表的低利润订单。但到了7月，黎经理重新测算后发现，若仍按原合同价交付，这一项目可能会倒贴数百万元。

核心在于，黎经理所签的电芯长协价只锁到6月底，新长协价要比之前上浮约10%，并需要支付20%预付款，排产也要等到9月以后，而现货价格，更是比之前的长协价高出近两成。一方面是行业内卷，另一方面则是原材料涨价，被夹在中间的黎经理苦不堪言。

事实上，黎经理的遭遇只是众多二三线储能系统集成企业生存状态的一个缩影：量涨、价卷、利缩。这预示着，储能行业的竞争，正逐步从拼价格转向拼综合能力，传统的组装型企业势必会受到较大冲击。反之，头部企业将成为最大受益者。

原材料全线涨价

在储能系统成本结构中，电芯占比高达50%-60%，是第一大成本项。进入2026年以来，电芯价格持续上涨。数据显示，主流314Ah磷酸铁锂电芯价格从2025年末的约0.31元/Wh上涨至2026年6月的0.37-0.40元/Wh，累计涨幅超过20%，彻底扭转了此前长达18个月的单边下行周期。

主导这一轮周期反转的，是过去几年碳酸锂等电芯原材料产能出清“撞上了”今年储能市场需求的超预期爆发，导致原材料价格全面上行：

碳酸锂：从年初约12万元/吨涨至6月约14.8万元/吨，涨幅接近20%；

铜箔：4.5μm极薄铜箔价格维持在13万元/吨以上高位；

电解液：自2025年低点累计涨幅已超70%。

虽然原材料涨价直接推高了电芯成本，但这还不是最坏的结果。由于电芯企业排产紧张、交付周期拉长、预付款比例提高，这无形之中增加了系统集成商的财务成本。为了如期交货，他们需要垫付更多的资金，这无疑是雪上加霜。

除了电芯以外，PCS、电缆、结构件、电子元器件等储能系统原材料亦全线涨价。例如盛弘股份于7月份宣布全系列PCS产品上调10%—30%，其涨价函列举的金、银、铜、锡等有色金属涨幅在30%-200%不等，PCB、IGBT芯片等元器件涨幅高达50%—800%。随后，易事特、汇川技术等企业同样对产品价格进行了上调。

售价跟不上成本

成本涨了，储能系统价格却没跟上，集成商同时承受上游涨价和下游压价的双重压力。中国宏观经济研究院能源研究所系统中心副主任刘坚在接受媒体采访时表示，2026年上半年储能系统均价较2025年全年均价上涨13%至20%，但二季度以来涨势已明显放缓。

结合国内市场来看，今年第二季度储能项目的中标价格虽然较第一季度有所上涨，但内部分化颇为显著。据不完全统计，第二季度储能系统央企集采的中标价格区间为0.497-0.700元/Wh，依然有低于0.5元/Wh的情况。

不过，构网型储能系统价格明显高于常规系统，比如青海海西州200MW/400MWh构网型储能系统采购的中标候选人中，南瑞继保报价0.615元/Wh，宁德时代报价0.637元/Wh，海博思创报价0.638元/Wh。

此外，今年二季度4h系统中标均价同比增长约21.1%，远高于2h系统中标均价8.8%的同比增幅，反映出市场对长时储能倾斜的结构性变化。

可以看出，储能市场的内部分化趋势已经尤为明显，而像构网型储能这种需要一定技术支撑的赛道，多数二三线企业难以触及，这导致低价竞标依然是主流，系统集成环节成为了成本压力的主要蓄水池，毛利率显著承压。

组装型玩家要掉队

有行业分析指出，当系统报价跌破0.5元/Wh，不少二三线集成商已处于盈亏边缘。当储能系统集成这种“螺丝刀生意”的套利模式难以为继之时，市场的全面洗牌在所难免。所谓“螺丝刀生意”，就是买来电芯、PCS、BMS、EMS，拧在一起就出货。

据了解，2026年上半年已有不少中小储能集成商停止接单、裁员甚至关停产线。另据企查查数据显示，截至5月7日，国内处于异常状态（含注销及吊销）的储能企业已累计超过6.6万家。

更为重要的是，电力现货市场全面铺开，储能电站的收益直接挂钩电价波动；各地并网新规陆续落地，对响应速度、构网能力、高低压穿越等指标提出硬性要求。竞争上的升维，导致纯组装型玩家开始大面积掉队。

行业普遍预期，未来能留在牌桌上的企业必须在至少一个环节拥有不可替代的技术壁垒，或者在系统层面实现跨环节的最优耦合，纯组装型公司的生存窗口正在急速关闭。

例如，宁德时代、比亚迪、瑞浦兰钧等具备电芯自产能力的企业，能够将成本压力在电芯制造与系统集成环节之间部分对冲。当电芯涨价时，它们可以在电芯端获取利润来弥补集成端的损失，甚至借此挤压外购电芯的竞争对手。

再比如，阳光电源、华为数字能源、海博思创等头部集成商，可以凭借获取海外高毛利订单、构网型技术溢价、长期服务与软件收入等多重能力消化成本冲击。像阳光电源2026年第一季度的储能毛利率由2025年第四季度的约24%回升至约30%；海博思创2025年海外毛利率近30%，远高于国内的17%。

还有一个细节是，海博思创、易事特等老牌企业在今年第三季度重回BNEFTier1榜单。这些曾经在储能价格战期间因各自的战略选择而掉出榜单的企业，凭借交付能力、全生命周期运维能力等，让市场看清了，相比于低价格，可靠性更加重要。

2026年上半年的成本上涨，本质上是一块“试金石”。它让行业从“谁都能干”的混沌状态，加速走向“只有头部能干”的成熟格局。

成本上涨不会永远持续，但它筛选出的企业结构，将决定未来十年储能行业的基本竞争版图。