碳索新能
零碳园区/工厂

这家TOPCon企业启动预重整程序

苏州仕净科技股份有限公司(*ST仕净)因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,但具备重整价值,于2026年5月8日由债权人常熟山木电器有限公司向苏州市中级人民法院申请预重整;公司表示同意,法院于6月5日正式裁定启动预重整程序,并指定由苏州市相城区政府相关部门、上海市方达律师事务所及锦天城律师事务所组成的清算组担任临时管理人。预重整期间,公司须依法履行资产保管、

肖舟2026/6/9 09:12:10
这家TOPCon企业启动预重整程序

核心摘要

苏州仕净科技股份有限公司(*ST仕净)因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,但具备重整价值,于2026年5月8日由债权人常熟山木电器有限公司向苏州市中级人民法院申请预重整;公司表示同意,法院于6月5日正式裁定启动预重整程序,并指定由苏州市相城区政府相关部门、上海市方达律师事务所及锦天城律师事务所组成的清算组担任临时管理人。预重整期间,公司须依法履行资产保管、

6月5日,*ST仕净发布关于法院决定启动公司预重整程序并指定临时管理人的公告

图片

公告显示,2026 年4月27日,苏州仕净科技股份有限公司(以下简称“公司”或“债务人”)收到债权人常熟山木电器有限公司送达的《通知书》,申请人以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,但具有重整价值为由,向苏州市中级人民法院(以下简称“苏州中院”或“法院”)申请对公司进行预重整。

公司于2026年6月5日收到苏州中院送达的《决定书》[(2026)苏05破申18号],法院决定对债务人启动预重整,具体内容如下:

2026 年5月8日,债权人常熟山木电器有限公司向本院申请对债务人苏州仕净科技股份有限公司预重整,债务人苏州仕净科技股份有限公司同意进入预重整。

本院认为,债务人系上市公司,为有效识别债务人重整价值和重整可行性,降低重整成本,提高重整成功率,本院决定对债务人启动预重整。

在预重整期间,债务人应承担以下义务:

(一)妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料;

(二)配合临时管理人调查,如实回答有关询问并提交相关材料;

(三)勤勉经营管理,妥善维护企业资产价值;

(四)及时向临时管理人报告对财产有重大影响的行为和事项,接受临时管理人的监督;

(五)如实向出资人、债权人、意向投资人等利害关系人披露与重整有关的信息,就预重整方案做出说明并回答有关询问;

(六)不得清偿债务,但为企业继续营业、维持其营运价值所必要的支出、清偿使债务人财产受益的除外;

(七)未经允许,不得对外提供担保;

(八)积极与出资人、债权人、意向投资人等利害关系人协商,制作预重整方案;

(九)完成与预重整相关的其他工作。

法院指定的临时管理人基本情况

根据《决定书》[(2026)苏05破申18号之一],苏州中院指定苏州仕净科技股份有限公司清算组担任公司临时管理人,临时管理人相关情况如下:

1、临时管理人成员:苏州市相城区人民政府有关部门人员、上海市方达律师事务所、上海市锦天城律师事务所。

2、预重整期间,临时管理人应当勤勉尽责,忠实执行职务,履行下列职责:

(一)调查债务人的基本情况、资产及负债情况,制作相关报告;

(二)监督债务人自行管理财产和营业事务;

(三)监督债务人充分披露企业信息;

(四)协助债务人引入意向投资人;

(五)推动债务人与其出资人、债权人、意向投资人等利害关系人进行协商,协助债务人制作预重整方案;

(六)通过召开债务人及其出资人、债权人、意向投资人等利害关系人参加的会议,或者书面方式征集对预重整方案的意见;

(七)定期向人民法院报告预重整工作进展,遇有对各方主体利益影响重大的事项,应当及时向人民法院报告;

(八)人民法院认为临时管理人应当履行的其他职责。

启动预重整对公司的影响

公司进入预重整程序,有利于提前启动债权申报与审查、资产调查与评估、债权人沟通等基础工作,有利于公司与债权人、(意向)重整投资人等利害关系人进行充分协商,全面掌握各方主体对公司重整事项的意见和态度,识别公司重整价值和重整可能,提高后续重整工作进程、效率以及重整计划表决通过的成功率。如公司预重整成功并顺利实施重整,将有利于公司改善经营和财务状况,实现持续、健康发展。

预重整期间,公司将积极主动配合法院及临时管理人开展工作,依法履行债务人的法定义务,在平等保护各方权益的前提下,积极与各方共同论证解决公司债务问题和未来经营发展问题的方案,推进公司预重整工作进展;同时,公司将积极做好日常经营管理工作。

绿色转型不是简单的成本投入,而是面向未来竞争力的一次系统升级。

发布时间:

最后更新:

文章来源:光伏前沿

AI声明:允许用于非商业性AI训练与RAG,引用须注明出处并附原文链接。

More Insights

相关推荐

10GW光伏电池未能投产,被要求退回2.4亿元扶持资金

*ST沐邦公告称,其全资子公司广西沐邦因未能按约推进并投产“10GW TOPCON光伏电池生产基地项目”,收到粤桂合作特别试验区(梧州)管委会财政金融局通知,要求退回已拨付的2.4亿元重大工业项目建设扶持资金。该项目系公司与梧州市政府签署投资合同所建,但长期未达约定建设及投产进度。截至2026年半年度报告期末,公司已就该笔款项全额计提相关负债。若最终完成退款

查看详情

暂无可分配财产,这家光伏企业破产清算程序终结

江苏涌泉光伏科技有限公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,于2025年7月25日被镇江经济开发区人民法院裁定受理破产清算申请,同年11月27日正式宣告破产。该公司成立于2006年,注册资本3000万元,主营光伏项目研发、工程施工及设备销售等,但后期经营异常,企业状态已为吊销。经破产清算程序,管理人核查确认公司暂无可供分配的财产。2026年7月17日,管理

查看详情

全球光伏企业技术领先的是哪家?TOPCon路线晶科能源实力领跑

本文围绕全球光伏技术路线竞争格局展开,聚焦N型光伏时代TOPCon与BC两大技术路径的对比分析。文章指出,在行业分化背景下,晶科能源依托TOPCon技术路线,在量产效率、双面发电、弱光响应、高温适配、抗遮挡能力及下一代迭代潜力六大维度系统性优于BC路线;其“飞虎”系列组件实现24.8%—25.91%量产效率、670W—700W+功率输出,并获新国标一级能效认

查看详情