告别遮挡焦虑，光伏热斑防控有了新解法

在分布式光伏场景中，组件热斑不仅是影响发电效率的“隐形杀手”，更是诱发火灾、威胁系统安全的核心风险。光伏热斑源于部分电池片受鸟粪、灰尘或阴影遮挡，使其从发电单元转变为耗能负载，产生局部高温。针对这一痛点，晶科能源飞虎3（Tiger Neo 3.0）组件通过电路设计优化、高品质材料应用及AI智能品控，实现了抗阴影性能的跨越式提升，并在多项抗遮挡测试中展现出优势。

NO.1

热斑效应形成的内因与外因

光伏热斑是指光伏组件中部分电池片因遮挡或缺陷无法发电，反而消耗其他电池片电能，导致局部异常发热的现象，而长期热斑可能会烧毁电池片、背板或封装材料，严重时可能会引发火灾。而光伏热斑的产生既有“外因”，也有“内因”。

外因常见于局部遮挡，这是常见的热斑诱因，几乎存在于所有光伏电站的生命周期中。具体体现在鸟类粪便、落叶、灰尘堆积是分布式和户用电站的日常挑战。大型电站也可能因植被生长、支架、设备（如摄像头、天线）阴影或组件间相互遮挡而产生。此外，还有高温、不均匀光照。环境温度过高会加剧热斑效应，因组件散热能力下降；不均匀光照如云层反射、部分积雪融化导致光照不均。

而内因则有以下几方面：

◆电池片缺陷或损坏。这是组件自身质量的“内因”，在出厂、运输、安装环节都可能引入。电池片的微裂纹或物理破损，导致部分区域电阻增大，工作时发热加剧；工艺缺陷，如烧结不良、印刷不均等导致局部电阻异常。

◆电池片电参不匹配。部分电池片在串联电路中成为负载，消耗功率并发热。由同一组件中，电池片的效率、电流或电压参数不一致或部分电池片因长期老化或PID（电势诱导衰减）导致性能衰退。

◆其他，比如焊接缺陷、PID效应、旁路二极管失效等，导致过热。接触电阻增大，电池片性能局部退化，以及由于旁路二极管失效，被遮挡的电池片将承受高反向电压，导致过热

NO.2

解决热斑问题为系统工程

针对以上内因，为了解决热斑问题，晶科飞虎3组件并非单一技术的改进，而是从源头防御到末端控制的全链条协同方案来抵御热斑效应。

从源头防御到末端控制的全链条协同：

◆制程优，制程过程0间距柔性技术增加缓冲，弥补电池片间不平整，实现零隐裂率99%以上。AI智能检测，100%A极品保障。

◆可靠性优，加严动静载测试，（多倍IEC）动载测试5000次循环，无隐裂；（多倍IEC）静载测试15次循环，无隐裂；(-40℃）低温载荷测试，无隐裂。

◆运输及安装，多路况长途运输测试，从浙江嘉兴到广西柳州，全程＞3000km，道路运输过程无隐裂。

优化设计和组件技术提升内在可靠性：

◆温度系数与电流优化：飞虎3组件具备更高的开路电压（Voc），相比上一代产品有所提升，这使得其温度系数显著改善，在高温环境下表现更稳健。更核心的突破在于四分片技术的应用，它将流经单片电池的电流降低至整片的1/4，大幅削减了电池片的电学损耗与发热量。

◆抗衰减与抗隐裂技术：组件内部质量是预防热斑的“内因”。飞虎3采用超低氧高品质硅片，结合全面优化的电池钝化与金属化工艺，有效降低了复合速率。此外，飞虎3将零隐裂率提升至99%以上，并全面推行双玻策略以增强抗老化性能。实测表明，其局部遮挡下的热斑温度可下降超过30℃。

◆全制程AI智能监测： 为从源头消除隐患，飞虎3在生产全流程引入AI智能检测，通过高精度筛选确保100%的A级品交付，严控电池片电参不匹配等潜在风险。

NO.3

技术对标：

飞虎3为何在抗阴影展现优势？

在光伏行业，飞虎3组件通过优化电路与散热设计，显著降低阴影遮挡时热斑温度与功率衰减，在抗阴影条件下维持更高发电量，从而展现出更优的物理机制与实际表现。

优势一：阴影遮挡热斑温度低（偏低30℃）、衰减更低（偏低1.5%）

Tiger Neo3.0采用全新的电路设计，单串电流仅为常规组件的一半，在长期运行时，组件内部温度更低。具有一定的抗阴影功能并且结合0间距技术的使用，硅片之间散热更快，使得电池片间区域热分布更均匀，可降低组件工作温度，局部遮挡热斑温度下降30℃。

优势二：阴影遮挡发电量保持高

FP产品由于其电路设计，遮挡单片仅损失1/4电流，1/3电压，优于HC损失1/2电流，1/3电压，导致遮挡功率及发电量优于HC设计。在遮挡功率方面，遮挡单片功率保持优于HC产品；在遮挡发电量上，遮挡发电量在微逆调解下优于HC产品。

因此，在单片电池大范围（>70%）遮挡的严苛热斑条件下，TOPCon电池的实际表现优于BC电池。

◆热斑温度演变趋势差异：实测数据显示，当长边整串电池串遮挡面积增加时，飞虎3的热斑温度呈现递减趋势，这是由于其非遮挡区域的电流密度随之降低。相比之下，竞品组件的热斑温度随着遮挡面积增加而递增。在多片电池大范围遮挡下，竞品电池由于背面插指状分布的PN结导致边缘漏电流增加，其厂家设置的“漏电通道”在严苛遮挡下反而可能导致温度失控。

◆弱光性能表现：基于双二极管模型分析，竞品电池的结构导致其边缘漏电流远大于飞虎3。在低辐照或阴影遮挡导致的光生电流变小时，竞品电池的漏电流损失占比显著上升，导致其弱光性能与阴影下的发电能力逊于飞虎3。

NO.4

实测数据实证：

全场景阴影下的剩余功率之冠

在模拟真实场景的对比测试中，飞虎3组件在“被遮挡后剩余功率”这一关键指标上全面领先。

• 长边一半全串遮挡：模拟建筑物或树木产生的晨夕阴影。测试显示，当最左侧电池串被完全遮挡时，飞虎3的剩余功率高达81%，而竞品组件及上一代产品的剩余功率仅约为66%。
• 长边比例遮挡：在25%、50%及75%等不同比例的长边遮挡下，飞虎3凭借电路设计优势，始终保持着比竞品组件更高的剩余功率输出。例如在75%遮挡时，飞虎3仍能维持约71%的功率，显著优于传统HC（半片）技术。

飞虎3组件通过对物理机理的深度挖掘与系统化的工程优化，成功解决了阴影遮挡下的热斑风险与功率损失难题。相比其他电池技术，飞虎3在严苛遮挡环境下具备更低的运行温度与更高的剩余功率，为分布式用户提供了兼顾高效能与高安全性的技术选择。