碳索新能
零碳园区/工厂

*ST沐邦光伏造假落地:虚增利润超2.3亿,实控人遭6年禁入

公司及实控人廖志远等5名责任人被合计处以2350万元罚款,廖志远、张忠安被采取6年证券市场禁入措施,光伏跨界扩张中的违规乱象终被监管定性。经查,*ST沐邦的违法事实直指光伏业务核心。同时,因违法情节严重,廖志远、张忠安被处以6年证券市场禁入,禁入期间不得在任何机构从事证券业务或担任上市公司董监高职务。*ST沐邦表示,本次处罚不触及重大违法强制退市情形,目前生

Nick2026/3/20 21:43:39
*ST沐邦光伏造假落地:虚增利润超2.3亿,实控人遭6年禁入

核心摘要

公司及实控人廖志远等5名责任人被合计处以2350万元罚款,廖志远、张忠安被采取6年证券市场禁入措施,光伏跨界扩张中的违规乱象终被监管定性。经查,*ST沐邦的违法事实直指光伏业务核心。同时,因违法情节严重,廖志远、张忠安被处以6年证券市场禁入,禁入期间不得在任何机构从事证券业务或担任上市公司董监高职务。*ST沐邦表示,本次处罚不触及重大违法强制退市情形,目前生

3月20日,*ST沐邦(SH:603398)发布公告,公司及相关当事人已正式收到江西证监局出具的《行政处罚决定书》,此前市场质疑的光伏业务财务造假、非经营性资金占用未披露等违法违规行为被监管查实。公司及实控人廖志远等5名责任人被合计处以2350万元罚款,廖志远、张忠安被采取6年证券市场禁入措施,光伏跨界扩张中的违规乱象终被监管定性。

经查,*ST沐邦的违法事实直指光伏业务核心。2023年度、2024年上半年,公司子公司内蒙古豪安通过虚构硅料销售业务、孙公司江西捷锐机电虚构单晶炉销售业务,累计虚增营业收入7.14亿元,其中2023年虚增5.16亿元,占当期披露营收的31.17%;2024年上半年虚增1.98亿元,占比达45.49%。同期分别虚增利润总额1.59亿元、7500万元,占当期披露利润总额的536.60%、46.50%,直接导致公司2023年年报、2024年半年报存在严重虚假记载。

而且,公司2023年12月披露的定增募集说明书、2024年2月披露的定增上市公告书,均引用了上述虚假财务数据,最终于2024年2月完成14.18亿元定向增发,严重误导投资者与市场监管。

与此同时,公司存在巨额非经营性资金占用未披露的违规行为。2024年度,实控人廖志远及关联方张忠安非经营性占用公司资金累计达12.04亿元,占当期经审计净资产的128.98%。其中廖志远占用1.68亿元,张忠安占用10.36亿元,截至2024年末占用余额分别为1.07亿元、4474万元。上述巨额资金往来均未按规定履行信息披露义务,导致2024年年报存在重大遗漏,截至2025年11月,相关占用资金才全部归还。

针对上述严重违法违规行为,江西证监局依法作出顶格惩戒:对*ST沐邦责令改正、警告,并处700万元罚款;对实控人、时任董事长廖志远警告并罚款800万元;对时任内蒙古豪安董事长张忠安罚款350万元;时任财务总监汤晓春罚款200万元;时任内蒙古豪安总经理张忠华、财务总监黄美亮各罚款100万元。同时,因违法情节严重,廖志远、张忠安被处以6年证券市场禁入,禁入期间不得在任何机构从事证券业务或担任上市公司董监高职务。

*ST沐邦表示,本次处罚不触及重大违法强制退市情形,目前生产经营正常。但公司仍面临极高的退市风险与经营压力:公司已被叠加实施其他风险警示,若2025年扣非后营收不足3亿元且净利润为负,或财报、内控被出具非标审计意见,股票将直接终止上市。此外,公司光伏业务受行业产能过剩影响持续亏损,募集资金违规使用余额仍达6.46亿元,多个银行账户被冻结,涉诉金额超9亿元,经营与资金困境尚未缓解。

绿色转型不是简单的成本投入,而是面向未来竞争力的一次系统升级。

发布时间:

最后更新:

文章来源:索比光伏网

AI声明:允许用于非商业性AI训练与RAG,引用须注明出处并附原文链接。

More Insights

相关推荐

7类禁建+7类限建!浙江衢州就集中式光伏项目风貌管控公开征求意见

衢州市自然资源和规划局于2026年9月29日发布《集中式光伏项目风貌管控指导意见(征求意见稿)》,旨在统筹光伏产业发展与生态保护、城乡风貌提升。文件明确“生态优先、风貌协调、全程管控”原则,鼓励在荒山荒坡、废弃矿山等非耕地上布局项目;划定7类禁止建设区域(如耕地、生态保护红线、历史文化保护区、Ⅰ级林地、水域管理范围等),严禁选址;同时设定7类限制建设区域(如

查看详情

又一光伏项目被上市企业终止

宇邦新材于9月25日公告终止其可转债募投项目——“安徽宇邦年产20000吨光伏焊带生产项目”。该项目原计划投入募集资金3.57亿元,截至2026年9月15日已完成投资约1.83亿元,投资进度为51.26%,尚余1.85亿元未使用。公司解释称,立项时光伏行业需求旺盛,但项目推进中后期,产业链出现阶段性供需失衡,光伏焊带盈利空间收窄;同时电池技术快速迭代,导致原

查看详情

官方答复!各地不得以特许经营权方式,对屋顶竞拍

本文围绕分布式光伏开发中的屋顶资源使用问题,回应了公众对“以特许经营权方式开展屋顶资源竞拍是否合规”的咨询。文章指出,国家能源局《关于进一步组织实施好“千家万户沐光行动”的通知》(2025年44号文)及《分布式光伏发电开发建设管理办法》(2025年7号令)均明确禁止以特许经营等方式垄断开发分布式光伏资源。核心要求包括:不得指定开发主体、不得强制配套产业、不得

查看详情