碳索新能
零碳园区/工厂

光伏项目层层转包拒不结算,该光伏企业遭起诉

公告显示,2020年被告一四川中蜀将阜新市晶步光伏发电项目光伏区B标段50MW工程分包给原告,原告施工完成后,被告一四川中蜀始终不给原告结算。经过原告核算,原告应得的工程款数额为12,458,119.84元。*ST天龙表示,截止至公告日,四川中蜀尚未支付款项,公司将依据企业会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理,最终对2025年度利润造成的影响以年度审计

Nick2026/3/2 20:28:09
光伏项目层层转包拒不结算,该光伏企业遭起诉

核心摘要

公告显示,2020年被告一四川中蜀将阜新市晶步光伏发电项目光伏区B标段50MW工程分包给原告,原告施工完成后,被告一四川中蜀始终不给原告结算。经过原告核算,原告应得的工程款数额为12,458,119.84元。*ST天龙表示,截止至公告日,四川中蜀尚未支付款项,公司将依据企业会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理,最终对2025年度利润造成的影响以年度审计

32日,*ST天龙(SZ:300029)发布公告,全资子公司四川中蜀世联建筑工程有限公司(以下简称“四川中蜀”)于近日收到阜新市清河门区人民法院出具的《民事判决书》,法院判决被告四川中蜀给付原告昊胜建设集团有限公司(以下简称“昊胜建设”)工程款11,732,225.89元,判决被告中国电建集团贵州工程有限公司(以下简称“贵州电建”)对前述判决范围内承担连带给付责任,判决被告贵州电建给付原告昊胜建设工程款15,400元。

公告显示,2020年被告一四川中蜀将阜新市晶步光伏发电项目光伏区B标段50MW工程分包给原告,原告施工完成后,被告一四川中蜀始终不给原告结算。经过原告核算,原告应得的工程款数额为12,458,119.84元。原告在施工过程中同时被本案二被告及阜新晶步、 晶科电力四家公司管理。上述四家公司的关系是,阜新晶步是业主方,将工程发包给晶科电力, 晶科电力发包给本案被告二贵州电建,贵州电建发包给被告一四川中蜀。故原告请求被告四川中蜀、贵州电建对工程款及欠款利息承担连带支付责任,请人民法院依法裁决。

*ST天龙表示,截止至公告日,四川中蜀尚未支付款项,公司将依据企业会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理,最终对2025年度利润造成的影响以年度审计机构的审计意见为准。敬请广大投资者谨慎决策,注意投资风险。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/202603/02/50019032.html
绿色转型不是简单的成本投入,而是面向未来竞争力的一次系统升级。

发布时间:

最后更新:

文章来源:索比光伏网

AI声明:允许用于非商业性AI训练与RAG,引用须注明出处并附原文链接。

More Insights

相关推荐

居间费结算起波澜?山东一光伏项目设备遭扣留

本文报道山东淄博一起因光伏居间费争议引发的财产损害纠纷调解案例。原告光伏企业全额出资建设电站,设备所有权归属明确;项目落地后,因土地违规被拆除,剩余配套设备遭被告邹某擅自取走。法院查明,邹某误以为促成项目的中间人代表企业,自认应获介绍费而扣留设备,并非恶意侵占。承办法官通过溯源查清误会根源,释法明理、双向疏导,促使邹某如实告知设备存放地点,最终设备完好返还。

查看详情

*ST沐邦遭起诉,涉案金额达9778万元!

9月2日,*ST沐邦发布公告,公司近日收到江西省安义县人民法院的《应诉通知书》等诉讼材料,获悉原告北京银行股份有限公司南昌安义支行起诉公司全资孙公司江西捷锐机电设备有限公司、江西沐邦高科股份有限公司、全资子公司广东邦宝益智玩具有限公司、廖志远、姜丽金融借款合同纠纷一案已被安义法院受理,涉案金额96,779,401.95元。*ST沐邦表示,截至本公告披露日,上

查看详情

【光伏快报】一光伏企业遭国资起诉;光伏项目环评遭驳回

7月3日,甘孜州生态环境局发布关于暂不予批准《甘孜丹巴巴底光伏发电项目环境影响报告表》、《甘孜雅江柯拉二期光伏发电项目环境影响报告表》的函。其中,甘孜丹巴巴底光伏发电项目报批企业为大唐集团旗下大唐国际丹巴新能源发电有限公司,不予批准原因:《报告表》主要存在项目建设内容和外环境关系介绍不清,经批准临时占用草原面积和实际调查评价面积不符等情形,现阶段《报告表》提

查看详情