美国联邦政策 “限供” 太阳能：2030 年或减发55GW

华盛顿特区消息，太阳能倡导者近日发出警告，称美国人可能面临更高的电费账单，部分原因归咎于清洁能源发展的倒退。随着电力需求激增，清洁能源供应却受到挤压，这一问题不仅关乎清洁能源领域，更与家庭和企业的经济状况紧密相连。​

美国太阳能产业发展迅速，仅在 2025 年上半年就新增了 18 吉瓦的电力，超过电网新增总容量的一半。但目前其增长势头却面临减弱风险。太阳能产业协会(SEIA)主席兼首席执行官阿比盖尔・罗斯・霍珀指出，当下联邦政府在限制供应，而需求却持续上升。在多数市场中，太阳能本是最实惠的能源形式，更多太阳能并入电网能降低整体成本，但现状却背道而驰。​

美国可持续能源产业协会(SEIA)的新报告显示，美国人正面临能源账单上涨问题。拜登时代依据《通货膨胀削减法案》设立的清洁能源税收抵免政策发生重大变化，尤其是唐纳德・特朗普总统于 7 月签署的《大漂亮法案》，逐步取消了众多清洁能源税收抵免政策，进一步助推能源成本上升。罗斯・霍珀表示，自政策变动以来，联邦政府运用各种手段，增加了在全国建设太阳能和储能项目的难度。据其预测，这些变化及联邦削减措施将使 2030 年的太阳能发电量减少高达 55 吉瓦，降幅达 25% 。​“即便抛开经济学政策，我们也能预见后果。电价已经在上涨，同比涨幅达 10%。若持续限制供应，这种情况还会持续。”
罗斯・霍珀强调。太阳能支持者普遍认为，快速且低成本的太阳能项目是满足数据中心、电动汽车等新兴技术用电需求的关键。但并非所有人都赞同用纳税人的钱补贴太阳能产业。宾夕法尼亚州共和党众议员迈克・凯利称：“若一种能源已具备市场条件，就无需补贴。我不反对太阳能、风能等任何能源，但我们要追求可持续的电力与能源。当下太阳能虽重要，可是否该补贴，我们得谨慎考量支出方向与补贴对象。”​

值得注意的是，太阳能发展并非仅局限于支持民主党的 “蓝州”。今年，77% 的新增太阳能发电设施建于特朗普总统获胜的州，其中还包括八个太阳能发电量排名前十的州。罗斯・霍珀表示，对太阳能和储能行业的政治抵制，正切实影响着这些支持特朗普总统的选民。在政策变动与市场需求的博弈下，美国太阳能产业的未来充满不确定性。